Pendant plusieurs saisons, j'ai utilisé des enregistrements pour l'entrainement et l'écolage des jeunes, mais j'ai consataté que l'enregistrement ne reproduise pas correctement les tours d'eau et surtout les Klok. J'ai opté, les deux saisons précédentes, pour l'auto-entrainement ou auto-écolage( les jeunes laissés seules) faute de professeur convenable. J'ai constaté que les résultats s'améliorent, mais de côté du Klok il reste beaucoup à faire.
Cette saison 2010 j'ai laissé les jeunes en présence de deux mâles convenables, faute de mieux, je constate déjà au mi-octobre, date de commencement de l'écolage, qu'il y a de l'amélioration et les résultats de cette nouvelle expérience se confirmeront dans quelques jours.
Voici un témoignage de Mr Roland Carpentier, éminent juge et professionnel du Malinois. C’était une réponse, donné sur le Forum « Eden des Canaris », à la question : Ecolage : perfectionnement du chant Malinois.
« Avant de répondre un petit commentaire vous avez la plupart d'entre vous très peu de connaissances aussi bien sur le malinois que sur son histoire j'espère que vous ne m'en voudrez pas de cette affirmation, maintenant les réponses.
Effectivement pour l’oiseau de chant difficile de faire la part de l'apprentissage de l’inné, le malinois a besoin d'entendre un professeur pour reproduire le klok dieu sait que j'ai une souche à klok et pourtant s'ils ne l'entendent pas ils ne le font pas, sans écolage pas de tours d’eau, il pourra y avoir des tours d'eau mais ils seront de très mauvaise qualité.
Pour l'exemple en 1987 je possède un superbe professeur de 126 points 8 klok, 123 points 9 klok cet oiseau je l’ai gardé comme prof pendant 5 ans ,il avait comme tout oiseau des périodes ou il était très bon et lorsque celle ci coïncidaient avec l'écolage je faisais une grande année, c'est la difficulté d'avoir le prof au moment ou on en a besoin, à l'inverse lorsque malgré tous mes efforts l'oiseau n'était pas prés pas de réussite
Le professeur ou les professeurs font les grands élevages je répète pas de profs pas de bons oiseaux, c’est pourquoi il faut lui apporter toute l'attention nécessaire pour le maintenir au top pour cela pas d'accouplement la première année le tenir éloigne des femelles il ne doit pas les entendre, pas d'oiseaux de moindre qualité proche, pas de mise en volière commune pendant la mue avec les femelles d'élevage et les males reproducteurs le mettre dans une légère pénombre en alternant la mini volière avec la cage de concours une semaine sur deux ,entrainer régulièrement les profs, et enfin lorsque l'oiseau est toujours bon le placer prés de la volière ou se trouve les jeunes mâles pour l'écolage.
Après la guerre de 1914 vers les années 20 en Belgique il y a régulièrement des kloks pointés à 10 voir 11 points et si j'en crois mes revues anciennes parfois la note maximum c'est dire que les 8 klok ne date pas d'hier par contre à cette époque seul compte les tours d'eau et le très gros inconvénient ce sont les fautes c’est pourquoi en 1926 monsieur Pelleman éminent juge belge édite un livre sur le standard du malinois moderne avec l'explication phonétique des tours par les consonnes et les voyelles ainsi que la classification des tours fautifs ,ce livre traduit fait toujours référence . »
« Ce ne sont pas mes idées c'est 48 ans d'élevage, d'écolages d'observations et de constats qui fait que j'affirme que le klok n'est pas héréditaire dans le sens ou s'ils ne l'entendent pas il ne le font pas; par contre il y a des souches capable de reproduire le klok et d'autres pas c'est dans ce sens là qu'il faut voir l'hérédité.
J’ai eu dans ma jeunesse ce genre de souche qui reproduise très mal le klok je n'avais pas moi même une grande expérience mais à l'inverse de vous jeune homme j'écoutais les anciens et je faisais bien puisqu'en 1966,1967 je gagnais déjà beaucoup de concours j'avais 20 ans »
« Bonjour que d'erreurs que de non connaissances !
Bien sur que l'hérédité est très importante je vous est écris récemment pour vous dire que dans ma jeunesse j'avais des souches qui reproduisaient très mal les tours d'eau, c’est une évidence que l'on va garder des oiseaux fils et fille, petite fille petit fils, arrière etc, d'oiseaux provenant de sujet a haut pointage en klok ils auront plus de capacités a reproduire les bons tours,
Monsieur F vous faite référence a la revue du coup d'eau si vous avez le premier numéro je vous invite a relire au plus vite mon article sur la description et l'explication de ce qu'est le klokkende, vous vous apercevrez que vous faites une grossière erreur quand vous affirmez que le klok actuel est un bol lent, ce sont deux tours complètement différent, il y a des klok lent c'est le top, un klok rapide ne devient pas pour autant un bol de même à l'inverse comme vous l'appelez un bol lent ne devient pas un klok.
Le juge que je suis depuis vingt cinq ans ainsi que mes collègues vous diront également que nous ne subissons aucune pression des éleveurs. Un juge jugera d'après la qualité des oiseaux sur la table et uniquement.
J'ai entendu beaucoup de klok et je peux vous affirmer que les klok de dix existent, bien sûr il n'y en a pas des dizaines pour info chez les grands éleveurs il y a peut être un super oiseau sur cent cinquante, nous avons la qualité pour noter à leur juste valeur les tours quels qu’ils soient, quand je parle de super je parle de l'ensemble du chant.
Vous évoquez le fait qu'un oiseau en mauvaise santé flûte mais ne klok pas, je vous rappelle que parmi les flûtes il ya la flûte mouillée qui est produite aussi bien par un oiseau bien portant que mal portant de même un oiseau bon en klok peut également faire les flûtes mouillées l'inconvénient sera peut être que progressivement la flûte prenne le pas sur le klok et que le klok perde en qualités et fréquence. »
« Bonjour en ce qui me concerne je donne de la petite navette noir, je ne suis pas persuade qu'il y est une différence entre la noir et la rouge
Pour les jeunes semi obscurité au début ensuite noir plus ou moins sombre, le professeur peut rester à la lumière si la tonalite est bonne c'est une question de connaissance mieux vaux le mettre dans le casier avec les jeunes en le changeant de place tous les jours, de toutes façons il sera meilleur dans le noir
La durée de semi obscurité dure le temps d'adaptation a la cage de concours je dirais quatre a huit jours.
Si vous avez un professeur pas de CD ce serai un miracle que la direction du chant soit la même que le prof ,rien ne vaux la tonalité naturel surtout pour les tours d'eau
Attention pour être efficace l'écolage commence très top et l'on introduit les jeunes mâles progressivement a côte du prof il n'y a pas de règles précises cela dépend des oiseaux et des années mais sur un thème général pas plus de vingt cinq jeunes, deuxième point hyper Important si vous connaissez le chant il faut retirer du casier les mauvais oiseaux ,tonalite trop haute, cris aigus, mauvais klok etc.,
Important il faut mettre ensemble les bons sujets le plus vite possible et éloigner à ne plus les entendre les moins bons ,un mauvais sujet contaminera toujours un bon oiseau et non l'inverse.
J'espère vous avoir répondu ce n'est pas facile car sur vos question je pourrai en mettre cinq pages. »
« J'ai très bien connu jean Fernandez décédé récemment c'était un ami fidèle; je prenais régulièrement de ses nouvelles .Dans les années 60 -65 il avait de bons oiseaux ; l’article dont vous faite référence monsieur Y je le connais je crois même qu'il nous est arrive par courrier précèdent une réunion des juges malinois.
Cette lettre nous demandait en quelque sorte de réfléchir à notre façon de juger les tours d'eau notamment le klok et plus généralement l'ensemble des tours, jean prétendait notamment que le klok devait démarrer par la lettre K, en dehors de mon avis le livre de monsieur Pellemans 1926 stipule bien que ce n'est pas le cas notamment la consonne W.
En effet il y a une dictature du klok mais n'oublions pas que c'est le plus beau tour de notre favori et le plus difficile à obtenir et à conserver de plus c'est le standard de l'oiseau d'avoir des tours d'eau; un malinois sans klok n'a pas une grande valeur à moins d'avoir un bol de 7 POINTS et d'autres très bons tours: cela ne veut pas dire pour autant que la seule présence du klok fasse un bon oiseau ;néanmoins après quelques années jean savais également nous demandais des oiseaux avec des bons klok ».
« Le waterslager est une race belge très ancienne reconnu par la COM avec un standard reconnu et appliquait par tous les pays affiliaient, dans ce standard il y a l'aspect physique et le chant, pour le chant le juge pendant sa formation dispose d'ouvrages théoriques, de plus est pour le principale il reçoit une formation pratique au cours de 9 stages minimum pendant 3 ans. Un stage consiste à écouter les oiseaux d'un concours à coté du juge pendant la durée du concours soit 2 à 3 jours, pour être élève juge il faut 5 ans d'élevage minimum et avoir obtenu des résultats probants en concours, il y a 2 examens qui portent sur le monde ornithologique en général et sur la théorie du chant avec examen d'entrée le 3 examen et dernier est un jugement réel sur 3 passages de 4 oiseaux pendant une heure.
Comme vous le constatez il y a une véritable implication ,vous devez comprendre que les juges ont une véritable formation bien sûr ils seront meilleurs avec un peu plus d'ancienneté comme pour un métier, pour revenir au klok lorsque nous pointons un oiseau c'est sur la valeur du tour par rapport au standard et à l'écoute de centaines d'oiseaux et pour ce qui me concerne des milliers il n y a pas de pression dans la cabine de jugement .Comme indiqué par ailleurs en Belgique pays de la race, les dix de klok par an peut être 5 ou 6 oiseaux mais ils existent ,je parle de la Belgique uniquement la knbb fédération jugement cages ouvertes, la France, pour d'autres pays c'est un autre débat ».
« Bonsoir monsieur laazaibi si je cite la KNBB, c'est là que se trouve le berceau du malinois et les amis juges de cette fédération sont une référence, par respect je citerai monsieur ROGER DE CLERCQ qui fut longtemps président des juges belges avec qui j'ai effectué certain stage d'élève juge et ensuite des jugements et son successeur mon ami PIETEURS JORIS.
Les pointages sont conforment au standard pour le principale à la KNBB ,ce n'est pas le cas avec les oiseaux hollandais une flute mouillée peut être pointée à dix de klok cela ne veut pas dire que les juges hollandais son mauvais mais ils ont modifies leur appréciation ou plutôt ils ce sont éloignés du référentiel de leur voisin créateur de la race.
Tous les ans en principe est organisé un concours franco-belge qui a lieu tantôt en France tantôt en Belgique cela nous permet d'avoir une cohérence. Pour terminer je dirai qu'un oiseau pointé à dix ou neuf points de klok a plus de chance de les valoir à la KNBB et aussi en France qu'ailleurs. »
« Puisque le débat continu sur le perfectionnement je vous cite une phrase sur la définition du chant de monsieur VAN WOEZIK juge et auteur d'un ouvrage hollandais je cite : (LE CHANT N’EST RIEN D’AUTRE QU’UN ENSEMBLE DE TOURS DE CHANT HERIDITAIRES ET DE TOURS APPRIS SOUS (L INFLUENCE DU MILIEU) .CET ASSEMBLAGE DE TOURS EST TRANSFORME PAR L’OISEAU LUI-MEME EN UNE CHANSON) »
« J'ajoute que si je dis le klok est médiocre, c’est la même chose quand je donne 4 points car la note correspond à une valeur (exemple 4 points médiocre, 9 points très bon). Bien sûr je suis le premier à savoir que les enregistrements déforme la tonalité plus d'ailleurs sur les tours d'eau, c'est pourquoi je précise ce fait avant de donner un avis. »
/image%2F1602947%2F20210401%2Fob_ca6b18_img-20210217-135348.jpg)
/image%2F1602947%2F20151021%2Fob_72a3bb_happy-jpg)
/fdata%2F0154101%2F%2Favatar-user-650574-tmpphpNBBVFH.jpg){kind=avatar}
